Prezidentei D.Grybauskaitei perduotas galbūt
neskaidriai veikiančių teisėjų klasteris
http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=4240:prezidentei-d-grybauskaitei-perduotas-galbut-neskaidriai-veikianciu-teiseju-klasteris&catid=31&Itemid=101
Remdamasis 2017-jų gegužės 4 d. Nacionalinės teismų administracijos
direktorės Redos Molienės perduotu bylų sąrašu, Zigmantas Šegžda paruošė
teisėjų sąrašą ir kartu su pareiškimu jį persiuntė LR Prezidentūrai. Bylų
sąraše yra 96 baudžiamosios, civilinės ir administracinės bylos, kuriose teksto
autorius dalyvavo arba dalyvauja kaip pareiškėjas, privatus kaltintojas,
nukentėjusysis, įtariamasis, kaltinamasis, ieškovas arba atsakovas.
Autorius nustatė, kiek kartų tas pats
teisėjas dalyvavo priimdamas vieną ar kitą sprendimą, spręsdamas su autoriumi
susijusias bylas. Paviešintam sąrašui vadovauja teisėjas Algimantas Valantinas
(teisėjo kodas 387), keturis kartus
teisme sprendęs Zigmanto Šegždos klausimus,
Vilniaus apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Daiva
Kazlauskienė (teisėjo kodas 468) taip pat 4 kartus sprendė autoriaus likimą, to
paties teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė (teisėjo
kodas 567) – teisme 3 kartus sprendė dėl autoriaus reikalų.
Be to, turimi duomenys leidžia manyti, kad 2015-17 metais byloje Nr.
2-6-983/2017 skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė penkiomis teismo
nutartimis paskyrė teisėjus vienasmeniškai nagrinėti apeliacine tvarka ieškovo Zigmanto
Šegždos pareiškimus.
Nors autorius prašė, tačiau Nacionalinės teismų administracijos
direktorė Reda Molienė negalėjo pateikti informacijos, kurias sąraše esančias
bylas teisėjams paskyrė skyrių pirmininkės Daiva Kazlauskienė, Neringa Švedienė ar apylinkių teismų
pirmininkai, nesinaudodami LITEKO bylų skirstymo sistema. Zigmantas Šegžda savo pareiškime Prezidentei D.Grybauskaitei prašo
nustatyti, ar 96 bylos teisėjams buvo skiriamos skaidriai, t.y. ar nebuvo piktnaudžiaujama LITEKO sistemos
trūkumais.
Išanalizavęs 96 bylas nagrinėjusių
teisėjų sąrašą ir bylose nagrinėjamų klausimų turinį, autorius padarė išvadą,
kad jo gyvenimą itin apkartino šie susiję asmenys: jau minėtas teisėjas
Algimantas Valantinas, Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės
prokuratūros 6-jo skyriaus prokurorė Jolita Kančauskienė ir prokurorė Vida
Bracevičienė, Vilniaus rajono policijos komisariato viršininkas Arvydas Sinis,
Vilniaus apygardos teismo teisėjai Stasys Lemežis (3 kartus priėmė bylose
sprendimus, teisėjo kodas 209), Aiva Survilienė (taip pat 3 kartai, kodas 851),
Ainora Kornelija Macevičienė (net 6 kartus priėmė bylose sprendimus, kodas
655), Audrius Cininas (3 kartai, kodas 497), Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė (kodas
312), Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, Trakų rajono
apylinkės teismo teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, Vilniaus rajono apylinkės teismo pirmininkė,
teisėja Jolanta Bagdonienė (kodas 927) ir teisėjai Vaida Sinkevičienė, Renata Volodko (kodas
855), Dalia Zeniauskaitė bei Saulius Jakaitis.
Manau, kad Nacionalinė teismų
administracija nenorėjo atskleisti kai kurių teisėjų pavardžių, nes 96 bylų
sąrašo baudžiamų bylų skyriuje nėra nurodyti Vilniaus rajono apylinkės teismo
teisėjams Renatai Volodko, Daliai Zeniauskaitei, Sauliui Jakaičiui, Alfredui Juknevičiui ir
Vaidai Sinkevičienei paskirtų bylų numeriai, nors šie teisėjai sprendė Zigmanto
Šegždos suėmimo, iškeldinimo iš namų, teismo ekspertizės skyrimo, nutrūkusios
baudžiamosios bylos neteisėto atnaujinimo ir kitus klausimus.
Nacionalinė teismų administracija taip pat išimtį padarė Vilniaus
apygardos teismo teisėjai Lauretai Ulbienei (3 kartus priėmė sprendimus Z.Šegždos
bylose 1S-601-211/2015, 1S-684-211/2015, 1S-1212-211/2015, teisėjo kodas 211),
kurios duktė dirbo tuometinės Viešųjų pirkimų tarnybos vadovės Sigitos
Jurgelevičienės pavaldine. Sąrašo galėjo išvengti ir teisėjas Vladislavas
Lenčikas (byla 1S-608-190/2015). Švogerių valstybės sindromas?
Susijusių teisėjų „Šindlerio sąrašą“ taip pat užpildė Vilniaus
apygardos teismo teisėjai: Stasys Punys (4 kartus sprendė autoriaus bylas,
kodas 166), Andrutė Kalinauskienė ( taip pat 4 kartai, kodas 619), Jūra Marija
Strumskienė (3 kartai, kodas 580), Leonarda Gurevičienė (2 kartai, kodas 149),
Jolanta Čepukėnienė (kodas 487), Regina Pocienė (kodas 318).
Asmenys, gal būt nukentėję nuo minėtų teisėjų sprendimų, galėtų kuo
skubiau paviešinti savo bylas „Laisvajame laikraštyje“ arba savo interneto
tinklaraščiuose tam, kad būtų galima
nustatyti tikruosius „klasterio“ veiklos mastus. Taip savo konkrečiais darbais
prisidėtume prie teismų sistemos tobulinimo ir veiklos skaidrumo didinimo.
Prašiau „Laisvo laikraščio“ redakciją
paskelbti 2017-05-04 d. Nacionalinės teismų administracijos dokumentus.
Zigmantas Šegžda
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą